L’écran nano-texture est-il utile ?

Le verre nano-texturé est une option d’écran mat. Sa surface est gravée à l’échelle nanométrique pour réorienter la lumière qui la frappe, au lieu de la renvoyer comme un miroir. (Clubic) La question n’est pas de savoir s’il marche, mais s’il vous servira.

Sur quels Mac, et à quel prix

Relevé sur apple.com/fr le 3 novembre 2026.

Sources : caractéristiques du MacBook Pro, du MacBook Pro PROLED XDR, de l’iMac, et les prix des configurations standard à verre nano-texturé de la boutique Apple. Le Mac mini et le Mac Studio n’ont pas d’écran : l’option se joue alors sur l’écran que vous achetez à côté.

Le MacBook Pro le moins cher avec cette option est le 14 pouces M6 à verre nano-texturé, vendu 2 464 € en configuration standard (2 299 € plus 165 €). L’iMac le moins cher avec cette option coûte 2 219 €.

Ce que mesure la presse

Les reflets disparaissent presque. Clubic, dans son test du MacBook Pro M5, écrit que l’option « parvient à estomper pour l’essentiel la réflectance de la dalle, sans nuire à sa luminance ». (Clubic) Presse-citron, après six mois avec un MacBook Pro 16 pouces nano-texturé, juge l’écran « ultra lisible et quasiment insensible aux reflets » en extérieur, en plein été. (Presse-citron)

La luminosité et la précision restent élevées. Sur un MacBook Pro 14 pouces M5 à écran mat, Notebookcheck mesure 633 cd/m² au centre en SDR, environ 1 600 cd/m² en HDR, un Delta E de 1 et 99,5 % de l’espace colorimétrique P3. (Notebookcheck) Sur un iMac M4 nano-texturé, Expert Reviews relève 524 cd/m², un contraste de 1 134:1 et un Delta E moyen de 0,69. (Expert Reviews)

Pour comparaison, le MacBook Air 13 pouces M5, sans option possible, plafonne à 546 cd/m² au centre selon Notebookcheck, avec un écran brillant. (Notebookcheck)

Les inconvénients

• Une image un peu moins éclatante. Notebookcheck note que la qualité d’image souffre très légèrement de la surface mate, et que les couleurs paraissent un peu moins brillantes qu’avec l’écran brillant. (Notebookcheck) Clubic évoquait déjà, sur la génération précédente, un effet « certes léger » sur la netteté perçue et le contraste. (Clubic, octobre 2024)
• Un entretien particulier. Apple demande de nettoyer l’écran avec la chiffonnette fournie avec l’appareil. Pour les traces tenaces, on peut l’humidifier avec une solution d’alcool isopropylique à 70 %. (Apple, nettoyer le verre nano-texturé) Clubic décrit une surface « légèrement rapeuse » au toucher. (Clubic)
• Un coût qui s’ajoute. 165 € sur un MacBook Pro et 220 € sur un iMac au relevé du 3 novembre 2026. Clubic la qualifiait d'« option coûteuse » dans son test du MacBook Pro M5. (Clubic)

La chiffonnette se lave à la main, au liquide vaisselle, puis sèche à l’air libre au moins 24 heures, selon Apple. (Apple)

Pour qui ?

Prenez l’option si :

• vous travaillez souvent en extérieur, en terrasse, dans le train ou près d’une baie vitrée ;
• votre bureau fait face à une fenêtre ou se trouve sous un éclairage fort ;
• les reflets vous fatiguent.

Passez-vous-en si :

• vous travaillez surtout dans une pièce à la lumière maîtrisée ;
• vous voulez l’image la plus éclatante possible, pour regarder des films par exemple ;
• votre budget est serré : 165 €, c’est un pas vers plus de mémoire ou de stockage.

Sans l’option, l’écran du MacBook Pro reste nettement plus lumineux que celui du MacBook Air : Apple annonce 1 000 nits contre 500 nits. C’est déjà un vrai progrès en lumière forte. Voir MacBook Air ou MacBook Pro.

Notre avis

Tous les tests cités s’accordent sur un point : contre les reflets, l’option est efficace. Elle n’a de sens que si les reflets sont un problème réel dans votre quotidien. Elle se choisit à la commande, en configurant le Mac.

Pour un bureau avec écran externe, voir brancher un écran externe. Pour tout comparer, ouvrez le comparatif ou la page MacBook Pro.